Pojedini bi ugostitelji mogli do\u017eivjeti novi udar usvoje li se izmjene Zakona o ograni\u010davanju upotrebe duhanskih i srodnih proizvoda koji \u0107e uskoro na\u0107i u saborskoj raspravi. Naime, prema sada\u0161njim najavama tim zakonom Vlada planira jedinicama lokalne samouprave dati ovlasti da same odre\u0111uju nepu\u0161a\u010dke zone kojima mogu cijele trgove, ulice i prostore uz razne javne objekte proglasiti zonama bez cigareta. U takvom se slu\u010daju, dakako, ne bi smjelo niti pu\u0161iti na terasama ugostiteljskih objekata i kafi\u0107a. Ve\u0107ina pulskih ugostitelja s kojima smo razgovarali osu\u0111uje takvu mogu\u0107nost. Smatraju, naime, da u tom slu\u010daju ne\u0107e za sve vrijediti jednaka pravila jer nekima \u0107e se dozvoliti pu\u0161enje na terasama a nekima ne.<\/p>\n
Nije im jasno kako \u0107e gradovi odre\u0111ivati zone nepu\u0161enja, po kojim kriterijima i tko \u0107e nadzirati i ka\u017enjavati ugostitelje i pu\u0161a\u010de u zonama ili terasama na kojima se eventualno zabrani pu\u0161enje. Tako\u0111er, smatraju da se ovakvim prijedlozima ugostitelji dovode u neravnopravan polo\u017eaj. Tako bi oni koji u\u017eivaju simpatije gradskih otaca imali ve\u0107e \u0161anse ostati u “pu\u0161a\u010dkoj zoni”, dok oni manje simpati\u010dni mogu biti uba\u010deni u zonu nepu\u0161enja.<\/p>\n
Svi do jednog sla\u017eu se da pri odre\u0111ivanju budu\u0107ih zona treba voditi ra\u010duna o frekventnosti i atraktivnosti zona gdje gravitira najve\u0107i broj ljudi.<\/p>\n
Klju\u010d u bravu<\/strong><\/p>\n – Ovakve su najave u najmanju ruku sulude. Ako do\u0111e do takvih promjena, mnogi \u0107e morati staviti klju\u010d u bravu jer gotovo svaki drugi gost na terasi kafi\u0107a je pu\u0161a\u010d. Zakon treba biti jednak za sve i nema smisla da se neke ugostitelje sankcionira, a druge ne. Ovakvim se prijedlogom otvara mogu\u0107nost da se na nekoj terasi pu\u0161enje dozvoli, a na terasi preko puta to ne\u0107e biti dozvoljeno, ka\u017ee ugostitelj Adrian Agaj iz kafi\u0107a Diana na pulskom Forumu. Do\u0111e li do ovakvih promjena, promet ugostiteljima \u0107e se smanjiti za \u010dak 90 posto, tvrdi Agaj.<\/p>\n – Ve\u0107 su nas ranije kaznili nakon zabrane pu\u0161enja u kafi\u0107ima, a ovime se ide k tome da se ugostitelje potpuno baci na koljena. Kako misle ljude kontrolirati i zabraniti im da na terasi zapale cigaretu? Po meni nema smisla da gradovi preuzmu obvezu odre\u0111ivanja pu\u0161a\u010dkih zona jer mo\u017ee se dogoditi da \u0107e na osnovu vlastitog dojma nekima to odobriti, a nekima ne\u0107e, \u010dime \u0107e se odre\u0111eni broj ugostitelja staviti u diskriminiraju\u0107i polo\u017eaj. Ako do\u0111e do toga, siguran sam da \u0107e se ugostitelji pobuniti protiv takvih suludih prijedloga jer u protivnom mo\u017eemo odmah svi zatvoriti objekte, ka\u017ee Agaj.<\/p>\n